当前位置:循环首页>正文

生物标志物指导的治疗能否更有效地改善HFrEF患者结局

作者:国际循环网   日期:2017/8/25 17:53:59

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

目前,尚不清楚在高危的射血分数减低的心力衰竭(HFrEF)患者中,与标准治疗相比,以N末端脑钠肽前体(NT-pro-BNP)为指导的治疗策略能否改善患者的临床结局。JAMA杂志上近期发表的一项最新随机多中心临床研究GUIDE-IT研究就此进行了探讨。

   目前,尚不清楚在高危的射血分数减低的心力衰竭(HFrEF)患者中,与标准治疗相比,以N末端脑钠肽前体(NT-pro-BNP)为指导的治疗策略能否改善患者的临床结局。JAMA杂志上近期发表的一项最新随机多中心临床研究GUIDE-IT研究就此进行了探讨。

 
    研究共计于2013年1月16日~2016年9月20日,共计从美国及加拿大45家临床中心入选894既往有心力衰竭(HF)病史、发病前30天内钠尿肽水平增高的HFrEF患者(平均年龄为63岁,女性占32%,平均左心室射血分数为25%,平均NT-proBNP水平为2653 pg/ml),将其随机分为NT-proBNP指导的治疗策略组(n=446)与常规治疗组(n=448)。前者根据NT-proBNP指导HF治疗,NT-proBNP的控制目标是<1000 pg/ml;后者按照已发布的现有指南进行HF治疗,重点强调的是经证实的神经激素治疗,常规治疗组不鼓励进行NT-proBNP的连续监测。
 
    中位随访15个月发现,常规治疗组与NT-proBNP指导的治疗组主要终点事件(首发HF住院或心血管死亡的复合终点)发生率并无差异(37% vs. 37%,校正后HR=0.98,95%CI:0.79~1.22;P=0.88);心血管死亡率亦无差异(12% vs. 13%,校正后HR=0.94,95%CI:0.65~1.37;P=0.75)。此外,两组患者的次要终点(全因死亡率、总HF住院、存活时间、非心血管住院、不良事件等)及NT-proBNP的降幅也无显著差异。
 
    上述结果提示,对于高危的HFrEF患者而言,与常规治疗策略相比,以NT-proBNP为指导的治疗策略并不能更有效地改善患者结局。鉴于该研究中受试患者的NT-proBNP水平较高,提示其更多处于HF进展的晚期阶段,故可能相对难以从治疗中得到获益。未来,有必要对该研究进行事后分析,以便未来更好地设计有关急性HF的临床试验。
 
 
    参考文献:
 
    Felker GM, Anstrom KJ, Adams KF, et al. Effect of Natriuretic Peptide–Guided Therapy on Hospitalization or Cardiovascular Mortality in High-Risk Patients With Heart Failure and Reduced Ejection Fraction: A Randomized Clinical Trial.JAMA.2017;318:713-720.

版面编辑:张冉  责任编辑:任琳琳



生物标志物HFrEF结局

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530